L'ingénierie du système électoral palestinien : une étude de cas (étude descriptive, analytique et comparative – perspective statistique) Ingénierie des systèmes électoraux: les paradoxes statistiques dans la représentation de la volonté des électeurs – MUstafa Fouad Ebaid

Ingénierie des systèmes électoraux: paradoxes statistiques dans la représentation de la volonté des électeurs.

Auteur/ices

DOI :

https://doi.org/10.68825/18s4rn41

Mots-clés :

Ingénierie des systèmes électoraux, systèmes électoraux, scrutin uninominal, scrutin de liste, paradoxes statistiques

Résumé

La problématique de cette recherche réside dans la multiplicité quasi infinie des configurations possibles pour concevoir et bâtir un système électoral idéal dans un État donné. Ces configurations impliquent diverses combinaisons mêlant la nature du système électoral, ses subdivisions et formes, les modalités de vote, les méthodes de conversion des suffrages en sièges parlementaires, ainsi que d'autres paramètres complexes. L'objectif ultime est de parvenir au système le plus adapté — ou devant l'être — aux besoins de la société ainsi qu'au contexte politique, social et économique qui y prévaut. Il s'agit également d'atteindre des objectifs fondamentaux : garantir l'égalité entre les électeurs et entre les candidats, tout en assurant une représentation fidèle de la volonté électorale.

Bien que certains systèmes électoraux soient largement répandus dans les démocraties du monde entier, une tendance commune se dégage : la propension fréquente à modifier ces systèmes, parfois dans des directions opposées en alternant entre deux modèles différents. Ce phénomène témoigne des hésitations et des tâtonnements persistants quant à la conception du système électoral optimal, y compris au sein des pays développés et même après des mises en œuvre répétées. Cette situation s'explique le plus souvent par l'apparition de paradoxes statistiques dans les résultats électoraux et par l'incapacité du système à refléter fidèlement la volonté exprimée par les électeurs dans les urnes — comme lorsqu'un parti obtient moins de sièges alors qu'il a recueilli davantage de suffrages.

Cette recherche met en lumière les méthodes d'ingénierie des systèmes électoraux. Elle commence par l'étude et l'analyse des fondements et principes démocratiques visés par le système électoral, ainsi que des facteurs politiques, sociaux et économiques prévalant dans la société qui influencent sa conception. Elle examine ensuite les différentes typologies et formes de systèmes électoraux, ainsi que les critères de choix et de comparaison entre eux. L'étude aborde également les modalités de vote et les méthodes mathématiques utilisées pour comptabiliser les suffrages et les convertir en sièges parlementaires, tout en analysant l'articulation de ces méthodes avec les diverses formes de systèmes électoraux. par ailleurs.

, Cette recherche présente une étude de cas portant sur l'ingénierie du système électoral palestinien, afin d'analyser l'expérience du législateur palestinien en la matière. Cette analyse s'appuie sur l'examen du système des élections législatives palestiniennes de 2006 — régies par la Loi n° 9 de 2005 relative aux élections — et sur des analyses statistiques avancées de leurs résultats pour déceler d'éventuels paradoxes statistiques et en identifier les causes. Enfin, la recherche évalue la pertinence de la refonte du système électoral opérée par le législateur via le Décret-loi n° 1 de 2007 (et ses amendements), lequel a modifié le mode de scrutin dans le but de prévenir l'apparition de tels paradoxes statistiques.

Biographie de l'auteur

  • Mustafa Ebaid, Centre de recherche et d’études pluridisciplinaires

    Chercheur indépendant, spécialisé en droit, en mathématiques et en informatique.

    Fondateur et directeur général du Centre de recherche et d’études pluridisciplinaires (mdrscenter.com).

    Fondateur et rédacteur en chef de Modern Research Journal (ISSN : 2520-5250)

Références

I. Books

1. Abu Matar, Muhammad Abd Allah. Al-Qanun al-Dusturi wa-al-Nuzum al-Siyasiyah, al-Juz al-Thani: al-Nuzum al-Siyasiyah, al-Nazariyah al-Ammah fi al-Nuzum al-Siyasiyah wa-Tatbiqatuha in Palestine. 2018.

2. Al-Khatib, Numan Ahmad. Al-Wasit fi al-Nuzum al-Siyasiyah wa-al-Qanun al-Dusturi. 7th ed. Dar al-Thaqafah, Amman, 2011.

3. Bu al-Shair, Said. Al-Qanun al-Dusturi wa-al-Nuzum al-Siyasiyah, al-Juz al-Thani. Al-Matbuat al-Jamiyah, 4th ed., Algeria.

4. Duverger, Maurice. Al-Muassasat al-Siyasiyah wa-al-Qanun al-Dusturi: Al-Anzimah al-Siyasiyah al-Kubra. Translated by George Assaf. Al-Muassasah al-Jamiyah, Beirut, 1992.

5. Rafat, Wahid and Ibrahim, White. Al-Qanun al-Dusturi. Al-Matbaah al-Asriyah, Cairo, 1937.

6. Shiha, Ibrahim. Dirasat fi al-Nuzum al-Siyasiyah. Al-Dar al-Jamiyah, Beirut, 1980, pp. 166-167.

7. Qassim, Walid. Athar Nuzum al-Intikhab al-Tafdiliyah ala Tahqiq al-Itidal. Al-Mujallad al-Thalith wa-al-Ishrun, no. 4, Alexandria, October 2022.

8. Larkam, Rashid. Al-Nuzum al-Intikhabiyah wa-Atharuha ala al-Ahzab al-Siyasiyah in al-Jazair. Master thesis in Law, Faculty of Law, Mentouri University Constantine, Algeria, 2006.

II. Law and Legislation

1. Law No. 9 of 2005 Concerning the Palestinian Elections.

2. Decree-Law No. 1 of 2007 Concerning the Palestinian Elections and its Amendments.

3. The Palestinian Amended Basic Law, and some Arab and foreign laws and legislation.

II. Websites:

1. Knowledge Center of the Netherlands Institute for Multiparty Democracy NIMD.

2. The official website of the Palestinian Central Elections Commission CEC, and the detailed data for the 2006 election results.

Téléchargements

Publiée

2026-10-13

Numéro

Rubrique

Articles de recherche

Comment citer

Ebaid, M. (2026). L’ingénierie du système électoral palestinien : une étude de cas (étude descriptive, analytique et comparative – perspective statistique) Ingénierie des systèmes électoraux: les paradoxes statistiques dans la représentation de la volonté des électeurs – MUstafa Fouad Ebaid: Ingénierie des systèmes électoraux: paradoxes statistiques dans la représentation de la volonté des électeurs. Revue de recherche moderne – Multidisciplinaire et évaluée par des pairs, 1(1). https://doi.org/10.68825/18s4rn41